Ну, например, потому что это не Fallout MMO. И не Fallout 3 & Vegas HD. Да мало ли что можно было сделать под брендом Fallout так, чтобы все расстроились. А анонсировали именно Fallout 4, что очень круто.
На самом деле, именно в Fallout 3 и New Vegas (а, не, например, Skyrim, Dragon Age, Mass Effect и Ведьмаке) была предложена идеальная формула современной нелинейной RPG. Причем RPG изначальной писишной школы, которая была адаптирована к консолям и нуждам консольных геймеров, став в итоге консольной. Такое взаимное опыление двух школ с правильным результатом.
Вот я критиковал на днях «Ведьмака» за некоторые аспекты (причем некоторые долбоебы решили, что я таким образом как бы сказал, что DAI в целом лучше Ведьмака, хотя было четко написано «В чем Dragon Age лучше…» (соответственно, во всем остальном — лучше как раз Ведьмак :))))))))))))), но хейтеры плохо умеют читать :)))))))))))))) даже тогда, когда написано то, что их должно радовать.)). И к Fallout 3 & Vegas таких претензий как раз нет. Там удобен интерфейс, меньше рутины, меньше бесполезной беготни и больше собственно геймплея. Да, и боевка в Fallout 3 & Vegas — отличная благодаря тому, что сохранилась возможность уйти на паузу и сделать все четко и неспешно, а вот простые битвы можно проходить тупо как шутер.
Но главное — это, пожалуй, правильно выстраиваемая нелинейная история, у каждого геймера — своя. Потому что в Skyrim всем было посрать на основной сюжет, в DAI — как раз было посрать на доп. квесты, в «Ведьмаке» приходится безальтернативно отыгрывать роль Геральта (с ограничениям на мораль), а тут все идеально сбалансировано. Можно быть кем хочешь (хотя все равно тебя ведет невидимая рука основного сюжета), принимать разные стороны и формировать из квестовых микро-историй собственную историю человека, изучающего постапокалиптические пустоши.
Поэтому от Fallout 4 я жду банально того, чтобы там было все как раньше, только больше и лучше. И чтобы, пожалуйста, никакого онлайна, никакого принудительного риалтайма в боевке, никаких микротранзакций.
