Я тут собрался взять интервью у Дэвида Кейджа. Хочу, чтобы он рассказал, почему Beyond: Two Souls так разительно отличается от Heavy Rain. Если у вас есть вопросы — тоже задавайте в комментах.
Ну и да, чтобы вы понимали, какие вопросы задавать нельзя.
1) Оскорбительные.
Почему Beyond — говно? Почему Heavy Rain — говно? Зачем вы делаете мыльное кинцо? Когда вы уже перестанете делать игры? Вы понимаете, что вы плохой сценарист?
После такого вопроса интервью заканчивается, журналиста больше никуда не зовут, потому что он мудак.
Но вместо этого можно задать вопрос, вроде «Как вы успеваете одновременно быть и режиссером, и сценаристом проекта? Что вам больше нравится делать? Смогли бы вы работать в паре с другим сценаристом?»
Или: «Расскажите, что, на ваш взгляд, вам не удалось реализовать в Beyond на должном уровне?»
Или: «Как бы вы ответили критикам вашей игры, которые сетуют на линейность Beyond?»
Или: «Читаете ли вы критику в ваш адрес в Интернете? Как реагируете? Что бы посоветовали другим разработчикам, которых часто критикуют?»
В результате вы получите ответы ровно на те же вопросы, а в морду не получите.
2) О планах издателя.
Как будет называться ваша новая игра, о чем она будет, когда выйдет?
Разработчик не имеет права разглашать никакие детали своего нового проекта, пока он не будет должным образом анонсирован.
Но можно задавать вопросы в духе: «Ваши предыдущие игры — это всегда современный мир, драма и немного мистики. Хотели бы вы попробовать рассказать комедийную историю, поэкспериментировать с фантастикой или фэнтези, или же будет придерживаться раз избранной тропы?»
Или: «Насколько важен геймплей в интерактивной драме — достаточно ли того, что было в Beyond: Two Souls».
В ответе он, как минимум, расскажет, чего точно не будет в его новой игре, и намекнет, куда все будет развиваться. Но формально ничего не разгласит.
Можете у меня что-нибудь спросить о том, как задают вопросы и как правильно использовать ответы. ;P
