Я посмотрел новый фильм, а затем мельком глянул разную критику и почитал, что об нем думают в твиттере.
Скажу честно: я сам довольно консервативен, но не настолько, чтобы отрицать дух времени и сражаться с ветряными мельницами.
Все предыдущие фильмы о Человеке-пауке были эстетически злободневными (то есть, хорошо воспроизводили не современные им проблемы, а современный им стайл), поэтому довольно логично, что новый герой — это субтильный подросток с девчачьим голосом, а история начинается со съемки им видео на Ютубе.
Кто читает мой твиттер, тот уже знает, что российский актер озвучки показался мне чертовски похожим на Ивангая (голос), а Том Холланд — тоже похожим на Ивангая (манеры).
Друг Человека-паука, соответственно, разговаривает как друг Ивангая из вот этого видео. Серьезно, не мог (и не могу) выкинуть это из головы.
Поэтому я весь фильм воспринимал как эдакий фанфик на современный Интернет — с борьбой за диверсити, меметичными шуточками, секси-милфами, нелепыми фаллическими пушками, всесильными хакерами и даже тупыми опросами в духе «только один процент людей способны решить эту загадку».
Важный момент: в этом фанфике нет места реальным, настоящим вещам и поступкам — только хиханьки-хаханьки и позерство на камеру. Никто из персонажей не умирает по-настоящему. Ни одна ошибка Человека-паука не оказывается действительно серьезной по последствиям. Человек-паук не целуется со своей подружкой. Человек-паук даже не танцует с ней на балу. Человек-паук сливается со турнира по декатлону. Человек-паук не хочет быть и одним из Мстителей. Он вообще никем не хочет быть.
В этом, в общем-то и весь смысл: герой нашего времени не должен делать что-то осязаемое, он не должен иметь четкую позицию и защищать ее, он не должен любить кого-то конкретного.
Куда тренды Ютуба подуют — там и надо быть.
А если Интернет сломается, то придет сантехник Тони Старк и все починит.
