Посмотрел я свежего «Бэтмена».
Очень хорошая аналогия есть в рыбалке. Когда хочешь приманить рыбу к определенной точке, нужно взять хорошую дорогую прикормку, замочить ее в воде, смешать в соотношении 1:3 с обычной глиной с берега, слепить из получившейся массы шары размером с апельсин, и их уже закидывать в воду. Глина нужна и чтобы растянуть во времени эффект прикормки, и чтобы сэкономить.
Так вот. Новый «Бэтмен» — это килограмм варенья плюс три килограмма глины.
Спасибо, впрочем, что не говна.
«Темный рыцарь» целиком держался на харизме Джокера. Ничто не мешало новый фильм посвятить кошке. Энн Хэтэуэй в этой роли великолепна, но кошки преступно мало. Настолько, что даже не нашлось времени даже на историю ее рождения.
Бэйн-социалист интересен, но заигрывания со злободневными политическими темами ничем не заканчиваются. Сценаристы трусливы, а оттого вся мотивация Бэйна сливается в песок.
Ну, то есть, захватить доступ к операциям на бирже и использовать его, чтобы потопить Уэйна, а не чтобы похоронить всю финансовую систему? Такой шанс показать уязвимость капитализма — и ничего.
Или вот Бэйн контролирует город и у него есть бомба. Если он хочет всех убить — бомбу надо взорвать сразу. Если он хочет устроить революцию — бомбу вообще не надо взрывать.
Допустим, Бэйн хочет сначала показать миру, как быстро люди изменятся в новых условиях, хочет воспроизвести время военного коммунизма и показать, что на самом деле простой народ мечтает пустить кровь богатым и разделяет его идеалы. Это интересно. Вроде бы, у Бэйна что-то получается, но озверевшие американские граждане как бы стыдливо остаются за кадром.
Если сценаристам важно было показать героизм американцев, то почему, когда толпа полицейских в полный рост идет под автоматным огнем (практически белая гвардия!), так мало людей падает и умирает героями?
Вся эта история — типичный пример «замаха на рубль, удара на копейку», с кучей нелогичных ходов.
А вот все, что делал Джокер, было абсолютно логично, понятно и доведено до конца.
Впрочем, «Бэтмен. Начало» мне тоже в свое время показался довольно скучным. Я даже не помню, о чем фильм. А вот «Темного рыцаря» пересматривал два раза плюс купил издание на blu-ray.
