Тут сейчас все опять вспомнили о системных требованиях, потому что на ПК вышли хорошие и требовательные игры. Но подозреваю, что положение дел не поменялось со времен Crysis.
То есть, всем нравится, что игра круто смотрится в роликах, на выставках, то есть, МОЖЕТ выглядеть здорово. Но на практике игру либо не покупают (потому что компьютер не тянет), либо играют на минимальных настройках с мыльной картинкой. Зато как только нужно поспорить с консольщиками — сразу же приводят в пример максимальные настройки Crysis. А в реальности играют, условно говоря, в World of Warcraft с движком и картинкой понятно какой давности.
Когда я играл в Battlefield 4 на PC в офисе EA, там игра, конечно, смотрелась круче, чем на PlayStation 4. Но по оценкам коллег, которые шарят в ценах на железо, те PC, на которых мы играли, стоят около 3000 евро за штуку. Вот и получается, что сравнивать, конечно, графику можно, но на практике это довольно бессмысленно.
А вот среди вас есть люди, которые покупают все эти игровые ПК за сто тыщ рублей?
